Mit tudhatunk a nagy nyelvi modellekről, és mennyi igaz abból, amit pár éve hittünk?
Vezércikk - 9 órája
Közhely, hogy olyan félelmetesen gyorsan fejlődik a mesterséges intelligencia, illetve a nagy nyelvi modellek, hogy amit ma kimondunk, holnap már nem igaz. Mégis, előadásokon, beszélgetések során a családi ebédnél, vagy kollégákkal a folyosón, nem tudjuk nem azt gondolni, hogy gyakran mintha megállna az idő. Még mindig azt gondoljuk, hogy az AI hallucinál, vagy hogy nem tudja megszámolni, hogy a 'hallucináció' szóban hány 'L' betű van, vagy éppen, hogy nincs neki 'józan esze' - ha azt mondjuk, hogy 1 kg ruha 40 fokban 1 óra alatt század meg, és megkérdezzük, hogy 2 kg ruha mennyi idő alatt szárad meg, akkor azt válaszolja, hogy: 'Kettő'. Érezzük (joggal!), hogy sok állítás már nem igaz, ám most a Stanford egyetem egy kutatását böngészve, megbizonyosodhatunk arról, hogy mennyire megalapozottak az érzéseink. Összesen 50 ismert állítást, kutatási eredményt vizsgáltak, és azt tapasztalták, hogy 44%-uk teljesen elavult. Van azonban pár eredmény, ami csak még sokkal igazabb lett, és talán ezek a legérdekesebbek! Csapjunk is bele, nézzük, mit mond a kutatás:
A minap előadást kellett tartanom, hosszút, 120 perceset és olyat, amiben sok adatot kellett elmondanom. Rájöttem, hogy amire nekem szükségem lenne, azt a Powerpoint pont nem tudja. Nagy rajongója vagyok az előadói nézetnek és a diákhoz fűzött megjegyzéseknek is, de most ennél több kellett a számomra. Egyfelől az időzítésben fontos lett volna, hogy ne csak a teljes eltelt időt lássam, hanem az egyes szakaszoknak is legyen külön időkerete és lássam, hogy azzal miként állok. Másrészt mivel egy-egy diánál több adatra is szükség volt, ezért nem lett volna elég a jegyzetbe felírni őket, főként, hogy úgy csak nagyon kis betűmérettel jelennek meg, míg én azt szerettem volna, hogy akár távolról le tudjam olvasni a dolgokat. A megoldás persze a vibe kódolás volt.
Nagy öröm, amikor olvasóink (sőt, ebben az esetben egyenesen egy volt tanítványom, osztja meg pedagógiai innovációinak a termékeit. A mai applikációt Láng-Szabó Barbara küldte, aki egyébként a 2026-os év egyik Vájb-díjasa is. Most egy kezdő angolosoknak szánt interaktív étlap/étrend összeállító alkalmazást ajánlunk minden nyelvtanár kollégánk figyelmébe.
Sokan és sokat gondolkozunk azon, hogyan is lehetne értelmesen beemelni a mesterséges intelligenciát a tanórába, úgy, hogy ne a tanulás HELYETT, hanem annak támogatására hesználják a diákok. A kérdéskör nem egyszerű, ám úhy érzem, ma sikerült egy olyan megoldást találnon, ahol az AI használata organikus volt, hasznos, és nem a gyerekek helyett dolgozott, hanem velük. És mindezt nagyon egyszerűen tettük, azonnal érthető volt a feladat, és értelmezhető a megoldás.
Gyakran teszem fel magamnak azt a kérdést, hogy miért pont azt tanítom meg a diákoknak, ami a tananyagban van? Hosszú évtizedeken át az egysejtűeket például három élőlény, a papucsállatka, az óriás amőba és a zöls szemesostoros képviselte a biológia tananyagban, de miért pont azok? Miért nem a malária kórokozója, vagy éppen a nyálkagombák? Szerintem fontos, hogy az aktuális tananyag valamiképpen túlmutasson önmagán, a közvetlen információtartalmon túl valami többletet is adjona diákoknak.
Nem tudom, ki hogy van ezzel, de nekem valahogy a szünet utáni első órák mindig kicsit nehézkesebben mennek. Nincsenek még meg a hivatkozási pontok, amit az előző évben vettünk, már elszállt a horvát tengerpartok friss levegéjében, és valahogy megint be kellene lökni azt a bizonyos motort. Erre idén egy új feadatot találtam ki, ami meglepően jól működött. Természetesen vibe kódoltam, és a lapozás után elmesélem mit, hogyan tettem, illetve elvihető a kód is, hogy ha valaki akalítani szeretne rajta, egy lépésben megtehesse. 




