Közismert tény és józan ésszel is belátható, hogy a digitális kütyük káros hatással vannak a gyerekekre. Tudjuk, hogy ugyanolyan függőséget okoznak, mint a drogok, ráadásul hozzájárulnak a koncentrációs készség leépüléséhez, tulajdonképpen az ADHD kialakulásához, nem véletlen, hogy ahogy nő a kütyühasználat, úgy nő a figyelemzavarosok száma is. Nem véletlen, hogy az országok, melyek korábban az oktatás digitalizációjának élharcosai voltak, sorra fújnak visszavonulót és vennék ki az eszközöket a gyerekek kezéből. Azt is mindenki tudja, hogy pont a figyelemipar fő vámszedői, a nagy techmilliárdosok mind eltiltják a gyerekeiket ezektől az eszközöktől, ők csak tudják, hogy miért.
A baj ezzel a gondolatsorral, hogy pontosan olyan, mint az égési sebre tejfölt ajánlani, hiába köztudott és hiába diktálja ezt a józan ész, a valódi tudományos álláspont ennél sokkal cizelláltabb. Ahogyan a tejföl is hűtheti az égett területet, ami fontos, de erre a célra sokkal jobb például a hideg víz vagy a jég, ebben a közvélekedésben is ott vannak az igazság magvai, csak, ahogy olyan gyakran derül ki a tudományos megközelítés kapcsán, a helyzet kicsit vagy éppen nagyon bonyolultabb annál, mint amit elsőre gondolnánk. Az is tény, hogy az első tudományos közlemények, amik a digitális eszközök hatásáról szóltak még maguk is elég elnagyoltan foglalkoztak a problémával, de mára már sokkal cizellátabb a tudásunk róla, ami alapján a szélsőséges megoldások biztosan nem hatékonyak.